清朝雍正年间，湖北省麻城县发生了一件不可思议的不公正事件——这个“杀人犯”即将被绳之以法。被指控杀人的人突然回来了。详情请参阅清代袁枚写的《舒玛城监狱》。
首先，当地人屠如松和他的妻子杨是不相容的。一天，杨突然消失了。他的弟弟杨·吴荣怀疑屠·如松杀了他，于是到处走访。赵流氓说他听说屠如松谋杀了他的妻子。杨吴荣带他到县政府提起诉讼，但没有证据，案件无法解决。这时，杨实际上是躲在当地学生杨范统的家里，他是这个案子的幕后黑手。
网络图
一年后，一个被乡下人埋在洪泛区的死去的男孩被一只狗咬伤并致残，原因是土壤很浅。他被要求检查土地。突然一声霹雳，他半路上回来了。当杨范统听说机会来了，他和杨吴荣合谋将尸体认出是杨。如果性别不对呢？没关系，贿赂尸体并直接报告为女尸。几天后，尸体变得越来越腐烂，越来越难以辨认，所以被埋在草丛中。在那之后，杨范统和杨吴荣带领几十个人制造了一个场面，并诬告屠如松杀害了他的妻子。这起事件惊动了湖广总督麦柱，并命令广济命令高徐人杰重审此案。
因此，屠如松被逮捕并被严刑逼供。他看见自己的脚踝，仍然没有说话，但那根铁丝使他绊了一跤，肉冒烟了，他焦虑不安，声音洪亮。尽管他忍不住寻求帮助，但他无法摆脱毒药，并被错误地说服了。”但尸体原本是一个男人，没有头发，没有脚和指骨，也没有血裙裤。我该怎么办？并被迫画如散花秀。屠如松已经半死不活，必须随机辨认。如果你一开始挖坟墓，你会得到几十块腐烂的木头。他又挖了一个坟墓，擅长蓄胡子和穿大靴子。我不知道那个人是谁。最后，在坟墓里发现了一具尸体。是一个穿着弓弦鞋的女人。官员们欣喜若狂，但突然他们发现头骨是白发，显然年龄不合适。他们被震惊和抛弃了。
麻城没有人的墓在前后被挖掘了一百多次，但至今仍未被发现。每次没有找到尸体，尸体都会被严刑拷打，然后被涂成松散状。屠汝松的母亲徐石哀悼儿子的去世，剪掉了她的头发，去掉了她的白发，只留下了一束黑发。他还发现了李显宗的妻子，一个乡下人，从他刺伤的手臂上流血，染了一条裤子和一条裙子。打开他死去儿子的棺材，收集脚和指骨。把上面的东西埋在河岸上，然后带领首领去挖掘。
如果是，监狱设施。然而，黄州知府姜建年打电话给他的县验尸员，说那是一具男尸。高徐人杰被解除了责任，假装骨头已经被换了，以便进一步调查。碰巧山洪冲走了尸体，再也无法检查了。省长麦柱竟然以屠为松杀妻子，官员收到战利品，打算斩地打。
网络图
在这一点上，杜汝松对妻子的谋杀似乎是一个铁案，但结果却是一个转机。屠的妻子杨意外被邻居杨范统的祖母抓住。县长陈丁得知杨范统的家很快就被找到了。麻城的许多人欢呼着上了法庭。县长打电话给屠如松，让他认识他的妻子。年轻一看到丈夫的脸黑得像鬼一样，他就忍不住上前搂着他的脖子哭，“我害了你！我对你做了！”大厅下面的人因下雨而哭泣。杨吴荣、杨范统等人磕头求饶。他们什么也没说，都受到了惩罚。杜汝松被宣告无罪。当时，他已被拘留多年。如果他被锅里的煎饼反复折磨，他就会失去人形，也不会得到任何国家赔偿。
屠如松的冤案也见于清光绪八年的《麻城县志》，与袁枚的记载不同。这案子似乎有冤屈，也有案子。然而，屠如松的冤情和惩罚过程大致相似。这篇文章不详细。
麻城的冤案只是清代刑讯逼供造成的冤狱冰山一角。刑讯逼供在清代成为一种普遍的做法。在一场政治改革中，晚清重要官员刘坤一、张之洞与陈奇·Ku直接接触:“别哭了，血肉之躯在飞...不断的折磨，审讯的折磨是痛苦的，许多人拖拖拉拉，还有一个死亡案例，”甘家代著名演员绍兴王辉祖也在作品中反复评论。他说，对于小偷来说，“一旦案件被提起，就必须观察情况，找出小偷的真实证据，然后再决定案件。酷刑不应轻易被用来造成不公正和压制，”他补充说。“小偷可能不会尽最大努力诬告他人，或者他们可能会自己死去，或者他们可能害怕受到惩罚。如果他们自由地提供证据并希望延长残疾人的寿命，他们将生活在大约十到六到七个地方。”可以看出，酷刑造成不公正和错案的可能性极高。
至于刑讯逼供，钱钟书曾经分析说:“相信‘反现实’，强迫犯人吐出真相，知道‘反现实’，强迫犯人坐在真相上，所有的路都通向同样的结论。如果你想颁布法令，你必须以一句话结束。如果我们不调查情况，我们将从不惩罚开始。”几句话是关键。所谓“谋反即真”，而《旧唐书》是法官和官员发明的十大枷中的第七大枷。这意味着一旦你戴上它，你必须承认你的反叛是真实的，如果你摧毁了九族，你必须承认它。在这里，钱钟书是一个双关语。
如果进一步讨论，酷刑在清代盛行，主要原因如下:
首先，在清朝(甚至在整个古代)没有无罪推定的法律思想或原则。嫌疑人经常处于不得不自己提供证据的倒置状态，官员通常认为嫌疑人“应该受到惩罚”此外，清朝遵循明朝的法律，规定“任何人惩罚一个人的臀部和腿部都要依法受到惩罚，任何人偶然自杀都要依法受到惩罚”。它还规定，"抢劫和杀人案件应当有证据证明，被告不得吐出真相，但应当接受讯问"。《清法》的附则还规定:“如果一个人因公务被拘留，他将依法被拘留，并且是偶然死亡，或者如果他因疾病而在受到惩罚后死亡，则应适用偶然死亡法。”这相当于立法支持刑讯逼供。
第二，清代地方司法制度没有划分为现代公安法。事实上，从执行逮捕到立案调查，到审判，都是在州和县官员的"一人政府"领导下进行的，甚至是由同一个小组进行的。律师的辩护制度甚至更有说服力。所谓的法律争论者从来没有资格在法庭上辩论，他们的合法性也令人担忧。这样，嫌疑人很难获得程序性司法保护，以帮助他们避免通过酷刑逼供。
网络图
第三，清代国家官员和郡官员的审讯技巧粗糙，好像他们仍然停留在原始社会。来自李周的所谓“监狱五音听讯”仍被大多数人视为教条，即“监狱案件五音听讯，征求公众意见”首先，听演讲。第二，色彩倾听；第三，倾听精神。第四，倾听耳朵；五是用眼睛倾听。“这种方法有很强的主观倾向，显然缺乏严格的法律逻辑。然而，如果依靠“五音听讯”制度无法获得令人满意的供词，官员和腐败官员都可能不得不“打我50次！"
第四，在清代，州县官员使用酷刑逼供，但他们也有自己的“困难”。清代公务员严重短缺，许多学者指出讨论甚少。清朝审理案件的时间限制非常严格，这让本来就人手不足的地方官员大吃一惊。根据《清代历史草案与刑法记录》，普通杀人案件限于6月。其中，州、县应在3个月内结案，州、县应在1个月内结案。州、县应在1个月内解决案件。州和县应在1个月内解决此案，总督应在1个月内咨询皇帝。抢劫抢劫、杀人案件、秦部事件以及各种抢劫挖墓案件都在较短的时间内完成，只有在4月份，其中州、县应在2月内解决政府和州，政府和州应在20天内解决部门，部门应在20天内解决主管，主管应在20天内咨询问题。重大案件的结案时间比普通案件短。
如果一名官员违反审判和移交的最后期限，他或她将直接面临行政处罚，如"工资处罚"和"降级"。如果他或她被弹劾，他或她有时会受到更严厉的惩罚。这样，官员们，尤其是当地基层官员，不得不将压力转化为暴力，并拷上嫌疑犯。
此外，清代官员的腐败是众所周知的。由于利益或权力冲突而造成不公正监禁的情况并不少见。在每个不公正的监狱里，刑讯逼供的幽灵不可避免地会挥之不去。毕竟，清代刑讯逼供的实质在于个人权利得不到承认和保护。甚至犯罪嫌疑人也有他的自然人权，通过刑讯逼供挑战甚至践踏这种自然人权。这不仅是老百姓的悲剧，也是王朝的悲剧。它不仅反映了卑微人民的渺小和卑微，也显示了冷血和强大的官僚主义。它不仅留下了燃烧民权的伤痕，还拍摄了滥用公共权力的专辑。