历史辩论
历史上曾有过关于所谓“卡廷惨案”的重要辩论。不幸的是，对于那些想知道历史真相的人来说，这场辩论纯粹根据政治分为两个党派。
包括俄罗斯在内的全世界的反共产主义者都毫不怀疑苏联射杀了这些波兰人。1943年的纳粹报告是完全真实的，除了反犹太人的话。共产主义者(托洛茨基人除外)、亲共产主义者和许多俄罗斯民族主义者认为德国人枪杀了这些波兰人，苏联1944年的伯登科报告是准确的。
一些研究人员转向了一个更微妙的位置。首先，苏联枪杀了一些波兰战俘，也许是因为他们被认为犯了反苏和反共的罪行。据说这就是拉扎尔·卡根诺维奇(lazar kaganovich)1985年11月向军事历史学家a. n. kolesnik透露的情况。卡加诺维奇曾是中央政治局委员，与斯大林关系密切。其次，德国人显然出于与苏联截然不同的原因射杀了其他波兰人。后来，在1943年，德国人上演了一场“发现”尸体的戏，以制造宣传噱头。他们挖出在别处被枪杀的波兰军官的尸体，运到卡廷，重新埋葬，然后“发现”他们。事实上，这个小地方不是叫卡廷，而是科兹涅戈里。
从1990年到1992年，米哈伊尔戈尔巴乔夫(mikhail gorbachev)和鲍里斯叶利钦(Boris叶利钦)声称斯大林的苏联领导人确实下令枪杀波兰人，事实上证实了波兰的反共民族主义者。1992年，叶利钦给波兰官员发了一份“1号密封包”的传真。如果文件属实，苏联犯下的罪行将得到证实。
但是自1995年以来，一些俄罗斯研究人员反驳说这些文件是伪造的。他们反对卡廷事件的官方声明，他们对文件的分析和研究一直持续到今天，变得越来越详细和复杂。研究表明，至少有初步证据质疑这些文件的真实性。但是争论的双方都很强硬。那些认为苏联犯了罪的人即使面对新的证据也不会改变他们的观点。我想我是少数几个能改变自己观点的人之一。我认为“这都是苏联做的”。现在我认为事实还不清楚。
近年来，对卡廷事件的研究有了两个引人注目的进展。首先，在2010年10月，有证据表明著名的“第一封闭包裹”中的文件可能是伪造的。今年，出版了许多文件，看起来像是为“第一号秘密文件”的伪造最终版本准备的手稿。一些俄罗斯人长期以来一直怀疑“1号秘密文件”。然而，2010年公布的这些文件构成了第一批证明“1号秘密文件”是伪造的文件证据。之后，问题就变成了:哪些文件是真实的？哪些是假的？-‘1号秘密文件’，还是在2010年披露的？
乌克兰挖掘
自2010年以来，越来越多的证据强烈质疑卡廷森林事件的“官方版本”。在乌克兰的弗拉基米尔·沃林斯基(Vladimir Volynski)，来自波兰和乌克兰的考古学家发现了证据，证明两名被认为于1940年4月或5月在加里宁(现在的Twel)附近被苏联枪杀的波兰警察，在1941年下半年法西斯入侵苏联后，实际上死于德国人及其乌克兰民族主义盟友的手中。这一事实驱散了“卡廷惨案”的“官方”叙述。当前的理论家试图描述和检验这一新证据，并解释为什么它证明“官方版本”一定是错误的。
这些发现说明了围绕卡廷惨案的历史叙述是多么荒谬。[根据波兰和乌克兰的官方说法，]据说这两名波兰警察被枪杀并埋葬在距离弗拉基米尔·沃林斯基700英里的卡廷森林。拍摄和埋葬时间也提前到了16个多月前。[:所以现在]他们身份的发现是弗拉基米尔·沃林斯基发掘中最重要的成就。这是自2010年10月披露“伪造证据”以来，卡廷惨案最重要的进展。但是为什么这一事件没有得到应有的关注？毫无疑问，因为波兰和乌克兰的强大政治力量不希望事件被公开——因为这将使人们开始质疑苏联的罪行。
结果，事件的发展被人为掩盖了。波兰考古学家的报告只提到了一名警官的徽章。而这个引用只隐藏在脚注中——它只是一个“加密”的引用(它与卡廷的联系极其模糊)，所以只有那些非常熟悉卡廷的人才能理解这种联系。但至少波兰的报告明确得出结论，万人坑中的受害者是1941年被德国人和他们的乌克兰民族主义盟友用枪击毙的。乌克兰考古报告没有提到波兰警方的身份。此外，一名乌克兰考古学家明确表示，该文物可能“质疑苏联是否射杀了其他波兰战俘”——也就是质疑卡廷惨案的“官方版本”。
事实上，他们对事件的隐瞒早在此之前就开始了。《1号秘密文件》的“假草稿”于2010年10月被披露，杜马代表维克多·伊利尤欣(viktor iliukhin)也将其提交给俄罗斯国家杜马。但是这个戏剧性的故事几乎被俄罗斯主流媒体封锁了。我只能找到一篇相关的文章，这也是一种含沙射影的批评。俄罗斯境外的大众媒体在2010年完全忽视了“假草稿”文件的发现，就像波兰和乌克兰境外的大众媒体对弗拉基米尔·沃林斯基(Vladimir Volynski)的发现视而不见一样。我在西欧和美国的大众媒体上找不到任何提及这些发现的文章。左翼和网络媒体确实报道了这一事件，这使得主流新闻媒体的遗漏更加值得注意。
从早期媒体对发掘的报道来看，主流媒体似乎认为受害者是被苏联内务人民委员会枪杀的。我们相信，如果波兰和乌克兰认为挖掘的结果会构成卡廷大屠杀的问题，他们根本不会挖掘弗拉基米尔·沃林斯基的万人坑。
有足够的证据表明，乌恩(乌克兰民族主义组织)武装部队参与了对弗拉基米尔·沃林斯基的大规模屠杀。欧恩在乌克兰西部受到尊重。弗拉基米尔·沃林斯基的一条街道甚至以年轻领袖和纳粹盟友斯捷潘·班加拉·[的名字命名。是他的人参与了那里的大屠杀。
苏联在所谓的“卡廷惨案”中犯下的“罪恶”，确实是90年代后波兰民族主义的一个重要的建设性因素。波兰将“卡廷事件”转变为一场反共反俄的狂欢节，向受害者致敬。波兰政府花费数亿美元建造数百座卡廷事件纪念碑和纪念馆。举行了大量纪念活动来纪念“卡廷事件”。其中一些规模相当大。许多学者自己做了这件事，发表了数百份出版物。所有波兰学校都教授悲剧的“官方”版本。除了反共主题，“卡廷惨案”还可以继续存在，因为它被视为打败俄罗斯的武器，因为俄罗斯是苏联的延续。波兰仍坚持其长期努力，让人们认为“卡廷惨案”是“种族灭绝”，并让俄罗斯向受害者家属支付赔偿。
但是现在我们知道没有所谓的“卡廷惨案”——关于苏联杀害所有波兰战俘的这一系列事件，没有线索链。但是波兰、乌克兰和反共分子不愿承认这一点，更不用说让他们的人民和全世界质疑苏联在卡廷犯下的所谓罪行了。
卡廷的故事是一个迷人的历史难题。例如，美国历史上的任何类似事件都能持续吸引大量专业或业余历史研究者的注意力。在波兰，即使是对“官方”苏联领导人关于卡廷惨案的声明的轻微怀疑也是禁忌。这导致了对事件的掩盖和否认。