马苏是怎么死的？马苏(公元190-228年)，生于襄樊翼城，是马良的弟弟。起初，他在荆州工作，跟随刘备带蜀国进入四川。他是绵竹、成都和越南的总督。蜀汉总理诸葛亮参军了。他一生中最著名的事件是街亭的去世和斩首。马苏“才华出众”，擅长讨论军事战术。诸葛亮一直很重视他，每次他介绍和谈论这件事，他都日夜不停。马谡是当时蜀汉政权的杰出成员。就连继诸葛亮之后被称为蜀汉“四英”之一的江湾也称赞马谡为“智者”。
说起马苏之死，人们一直认为马苏战后回到街亭诸葛亮的军营认罪，最终被诸葛亮含泪在城门斩首。京剧《失街亭》就是这段。在罗贯中的《三国演义》中，“马谡拒谏而失街亭”和“诸葛亮泪流马谡”的第95、96章描述了马谡的军事秩序，王平为中尉，带领两万五千士兵离开街亭。马谡在街亭战败后，回到诸葛亮的军营认罪。诸葛亮含泪在营门口砍了马苏。这就是所谓的“诸葛亮含泪斩马谡”。那么在历史上，诸葛亮有没有把马苏撕成碎片？让我们听听作者的观点:
诸葛亮，一个军纪严明的军事家，自然有着很高的形象。马谡在历史上算不上大人物，但他失去了街亭，回到诸葛亮军营认罪。虽然他被杀了，但他的声望大大提高了。然而，历史事实与诸葛亮含泪斩首马谡有很大不同。陈寿的《三国演义》、《诸葛亮传》、《王平传》、《马谡传》、《向朗传》以及后来裴松之对它们的注释，记录了“斩首马谡”的真相。
首先，裴松之在《马谡传》中提到，马谡死前曾写信给诸葛亮:“丞相待我如其子，我也视丞相为父。这次我犯了死罪。我希望我死后，首相会像舜杀死鲧和使用禹那样对待我的儿子。我死时没有烦恼。”诸葛亮对待孤儿就像对待自己的孤儿一样。看着这段文字，我知道马苏死前再也没有机会见到诸葛亮了。否则，就没有必要写这样一封信，要求诸葛亮以舜为榜样，用禹的故事把他的孤儿托付给诸葛亮。然后它也被称为“成千上万的人在哭泣”梁子霖献上祭品，等待他的孤儿活着。“马苏的确死了，但上面没有提到马苏是怎么死的。在《诸葛亮传》中，诸葛亮只被称为“杀了谢忠并写了”。
二、诸葛亮传:第六年春天，刘胜从顾颉路带走了梅...魏国的曹真将军提高了声音，拒绝了。沈良领兵攻打祁山，陈蓉齐整，赏罚分明，命令明定。南安、天水、安定三县反叛魏梁颖，关中动荡不安。魏明帝西部城镇长安命令张合拒绝发光，亮亮命令马苏领兵与他在街亭作战。这违反了礼节。这一举动是不恰当的，而且损害很大。梁坝西县的1000多个家庭仍生活在汉中，他们在汉中屠杀谢忠。商书说:“我才华横溢，不相信真理。我支持民主和民主。我不能训练张法明。我害怕事情。我没有服从杰廷的命令。吉谷的失败是由于政府的失败。我不知道我是谁，我有很多事情要做，我负责在春天和秋天保持英俊，我负责。为了惩罚你，请把你自己降为三等兵。”
第三，“王平川”:“他是马谡的先锋，参军六年。苏舍舍米祖家山，动烦恼，甚至规谏苏，苏灿不被利用，败于街亭。所有的人都分散了，但是平带领着一千人，鼓声洪亮，自成一体。魏延怀疑张合中了埋伏，没有去营地。然后平慢慢关闭营地，带领士兵们返回。梁总理既统领马苏又统领张绣将军，赛勒斯……”
从这三篇报道来看，诸葛亮确实下令处死马谡，但是否付诸实施？如果是，在哪里？没有答案。然而，《三国演义》第41卷《湘郎传》:“湘郎是一位伟大的作家，而翼城、襄阳的人民也是如此...陆军后主，长期担任步兵上尉，接替王连龄担任总理。梁南征总理，郎刘同葬礼。五年后，汉中将一片光明。苏朗和马苏是好朋友。苏逃走了。朗知道后没有采取任何行动。他讨厌它，并从政府那里把它还给成都。”在《湘郎传》中，也有这样的记载:“湘郎(当湘郎是宰相，历史悠久)对马谡一直很好。他和军队在街亭战斗后逃跑了。郎咸平对此一无所知，恨之入骨，从政府手中把它归还给了成都。”这一段的意思很明显，就是街亭战争后，马苏没有自首，而是逃离了犯罪现场，而向朗却因为一无所知而被诸葛亮解除了官职。《三国演义》第39卷《马谡马良传》:建党六年后，它向岐山展示了自己的军队...它打破了群众的规则，带领群众走在前面，在街亭与姜维张合作战。它被联盟打破了，士兵们分开了。金亮没有证据，撤回汉中。苏被监禁的原因是他流泪了。“苏在监狱里呆了一段时间，死于疾病”。
根据以上史料，我们可以得出这样一个结论:马谡没有听从诸葛亮的指示，坚守街亭，战败而归，最终收复了陇右三县，蜀军回到汉中。马苏知道后果很严重，所以他逃离了犯罪现场。然而，作为一位有着悠久历史的首相，向朗由于他的善良和对才华的热爱而没有报道。事件被释放后，他被解除了公职，在家呆了20年。马苏最终被捕了。后来，诸葛亮打算处决他，但在他能做到之前，马苏因病死于狱中。他没有受到诸葛亮的惩罚，也没有被“斩了马谡”。